矛盾的一哥

警队一哥慕沙哈山甫上任时，一般老百姓对他颇具好感，相信他可以有效的治理全能国土猖獗不堪的治安。

奈何，期望越高，失望越大，老百姓都不觉得治安有所改善，攫夺导致受害者严重受伤和丧命的案件层出不穷。

警方本身有一套数据来证明治安“受到控制”，但是，这些所谓的数据是由警方自个儿公布，到底数据如何形成，你不知、我也不知，只可以问神。

如果说我国治安良好，就看不许多人家需要额外装置防盗铃、许多住宅社区宁可花钱雇请保安人员驻守巡逻、大马女性走在街道上，手提袋永远是置在胸前、差人劝我们穿金戴银在街上逛、在茶店吃东西，手机永远莫放在桌上...。

这种种迹象显示，我国治安确实不怎么行，不论是在家或是在外，大家的神经都是紧张和不安，听到摩哆车的声音整个就需武装起来。

当然，警队从不会承认他们失败，为了避免他们说我受到黑社会指使，企图操纵警队，我再举一个例子，那就是警察的前老板和现任老板（内政部长）所属的阵营。

当睡觉首相当权时，大选的竞选宣言就有列出让民安居乐业和搞好治安；如今纳吉当权，老百姓永远不懂的NKRA、KPI等，也把治安列为改善领域之一。全能国土的治安到底行不行？政府已把答案公诸于世了。

在问责制，警队一哥慕沙哈山是否该负起责任？

许多人都寄望他早日退休，希望新一哥能够整顿警队，奈何，不明白他手里到底有什么牌，首相都很喜欢他，让他续任又续任。

反对党指警队已成为国阵的打手，专司对付反对党，这点我就不知是或不是，但是，到今天为止，反对党挑战警队公布由警察本身举报反对党人员的案件数据，人民都还没看到，不知是警队不愿让人知？还是因为太多没有算完？

慕沙患上退休恐惧证，最近对《中国报》指他已辞职大发雷霆，内政部也要该报解释。但是，就没有看到警方对那些刊动煽动性文章大发雷霆，内政部要这些报纸解释？

慕沙接受一家媒体访问谈及中国报的报导，他指中国报事件仿佛要他快退休；他不是应该快退休，而是应该辞职谢罪才对。

更令我不明白莫过於他说：“ 有“政治人物或者特定人士”企图绕过他，介入警队的操作，并且让他提早离开警队老大的宝座”，然后他又说：根据1957年警察法令第4条款，皇家警察部队的所有指令和监控权都掌握在全国总警长的手上，唯一可以向警察下达命令的是全国总警长。这么互相矛盾的话，他也讲的出来，他是否应该还留下来？

他还说，权威人士常向警下指示，令他的下属无所适从。换言之，下属没遵守警察法令第4条款，那是下属失职，他领导无方，怎可向外人开刀？