有理没理，上车再讲

念中学时候，星期六放学之后，与同学搭巴士或步行下市区逛街、看戏，是指定动作，晚上参加同学或朋友的生日会也是一项正常活动。

到现在我依然记得父母予我的告诫，如果有人打架，千万不要围观，以免惹祸上身，就算自己没份打，也要速离现场，因为一旦警察一到，有理没理，在现场的人全部上“猪笼车”（警察卡车），带回警署过夜。

父母的叮咛我不敢忘记，但是，我是否照做，那是另一回事，因为我有候是很“八`”，爱凑热闹。

踏出社会，误打误撞，踏上现在这一行，虽不爱采访社会新闻，但是，偶而还是需要涉猎，发现父母的叮咛确实有道理，警方在调查刑事案时，都爱把所有人列为嫌犯...有理没理，全部上猪笼车再说。

特别是涉及人命的案件，如不知何人所做，只要在那个时刻，在案发地点附近出现的外劳，除非有很好理由（我不知如何辨识怎样是好理由），一概带回警局喝咖啡，过了一夜再说。

造成赵明福坠楼的原因至今未明，根据警方透露，至今没有嫌犯落网。由此可见，警方在调查此案时，格外小心，没有采取过往的“有理没理，上车再说”的手法，。

但是，几天前阅报，看到反贪委会雪州主席惹化马哈投诉，警方常出入该委会总部办公室，干扰到反贪委会工作。

惹化马哈应该感到庆幸，警方这次没有采取“有理没理，上车再说”的手法查案，可说是格外开恩，他不仅不感恩，还口出怨言。

许多曾被反贪委会请去喝咖啡的老百姓，对他们的手法也颇具怨言，包括该会已自己承认的漏夜录取已故赵明逼的违规行为，他们也惯常采取“有理没理，上车再讲”手法；但是，反贪会是否有考虑到他们在查案时，一幅不可一世的态度？他们这样做有没有干扰到无辜者的工作和生活？