挑衅在先，闹事无罪？

槟州绿色盛会出现疑是土权和巫统党员闹场，图攻击首长，复殴打记者。这事件令许多新闻工作者肚烂，纷纷指责闹事者。


槟州国阵2青年团突然正义凛然的要警察彻查，把闹事者绳之于法之外，也加了一句“一只手是打不响”，槟马青团长陈贤德说：“槟州马青希望警方仔细调查，是否当天某某有心人故意挑起他人情绪或激怒煽动性言论，而引起了这一场不愉快的事件发生，而不是全面一边倒的指责某一方人。”


我不明白这个槟州马青仔欲传达什么讯息？不知他言下之意是否是闹事者是因为有人挑衅，或所以才一时火遮眼，见了就打？也不知这条马青仔的意思是因被挑衅而闹事无罪？


我不知道这几名青年是否有孩子？孩子是否足龄上学？如有，可以回家问问他们的孩子：“如果在学校有人打你，应该怎样处理？”


如果他们还未有孩子上学，或许他们还记得小时候上学时，老师的教导：“如果同学欺负你、或打你，你不应该还手，你应该跑开，然后向老师报告。”


看来，这些年青人忘了这些教导，言下之意是挑衅在先，被打活该。他们岂能把挑衅和动手打人混在一齐讲。


他们大概忘了，当天是绿色盛会，既然不支持，还准备去踩场，到底是谁挑衅在先？


除此之外，那2名在现场执行任务的记者又有何罪？