打人有理

在念小学时，被告诫不能打架，如遭挑衅，不应先动手打人，先动手者错！现在也知道法律上，挑衅和打架是两会事，挑衅是挑衅，打架是打架，先动手者往往理亏，后动手者可借“自卫”自卫。

但是，在巫统的世界却不是这一回事。根据有意更上一层楼竞副主席的巫青团长希山慕丁的理论是挑衅无理，打人有理。

他没有为手下在国会围堵加巴星和对赶到护驾的民联议员动手事感到遗憾，反而一口咬定“是加巴星先挑衅。 ”

如果依据他的理论，一旦巫青团到美国驻我国大使馆示威时，美国是否可以视此为挑衅，然后丟粒炸弹下来？

日前，又是巫统成员到加巴星住家附近示威，加巴星是否可以对他们采取“巫统的被挑衅之后的合理动作”?

堂堂教育部长讲出这么蛮横无理的鸟话？是教育失败还是需要再教育?