有牌烂仔

内政部以一个违反规则的理由拒绝发准证予《麦卡奥赛》，令到广大的印裔社群想破了头，头发掉到可以出家，还找不到内政给予的理由的真实理由。

内政部突然又批准该报复刊，当中的理由就是接受该报上诉，这个理由也印裔社群差点要仿效他们的前领袖三美那样，到外国去割头皮，把后脑有头发的头皮往前拉，使人看起来他的头发还浓过18岁青年。

到底《麦卡奥赛》有没有违反规则？如果有，内政部不发出准证是合理，不可能凭着该报的小小上诉，就发出准证，这是那门子的事？

在法庭，案件上诉得直，就证明以前错判，上诉被驳回，就是没有误判，就好像打牌九那样，一翻两瞪眼。

报紙上诉，部长发准证，这是否意味着以前的决定是错误？

如果报章真的有错，但只是小错误，那么何必要不发准证？如属实，内政部的行为如同烂仔有甚么分别？我想唯一分别就是一个有牌，一个没有牌。