致：博友“沙巴人”

致“沙巴人”:

注：此沙巴人并非广泛的沙巴居民，而是其中一名自称沙巴人的朋友。

看待事情，往往因为角度不同，观点及成果会不一样，视乎你在那一个角度去看待。

就例如杨德利由当初另起炉灶（不能把他当成青蛙论，因为他不像团结党在1990年距离大选投票日约一周，事先毫无预兆的情况之下退出国阵），今天对睡觉首相的不满，角度不同，成效不同，结果也不同。

（一）如果是以占多数西马华裔的角度，他们对只懂大声夹恶（客家话），欺凌其他族群的巫统，早就心存不满。

巫统势力唯一还未伸展是东马（尽管巫统已在91年正式在沙巴成立区部和联委会等），因此他们视沙巴和砂拉越是防卸巫统势力的最后堡垒区。就像现在，沙巴人有时候会对砂拉越的朋友说“确保巫统不会进入砂州”的心态一样）

已对巫统摇首摆尾的百林在当时的形象是“敢与巫统和独裁的马哈迪对抗”，同情和支持他的人肯定很多，希望他撑下去对抗巫统。

（二）百林对待他的署理主席杨德利，其中包括削减他在党内华裔党员势力，保留其他仅获少数华裔党员支持的华裔领袖的势力，完全就是彷效国阵的分而治之策略。

站在杨德利的立场，百林企图干预华裔事务，为了避免“一族坐大”现象在沙巴出现，（这个现象确实出现，尤其是回教徒土著确是颇有怨言），属於少数的华裔必须要平衡两族之间的势力，确保州华裔利益不受侵蚀，因此才有沙进步党和国阵合作，当时也确实只有国阵可抗衡团结党。

由上述2事，简单的可分为宏观和微观，一是整体对抗巫统，二是团结党内的家务。

对很多半岛的华裔同胞，他们看待杨德利是站在让巫统有机会壮大的角度，巫统在获得沙巴的支持之下，势力更为雄厚，也变本加厉，因此纷纷把指头指向94年协助巫统的杨德利。

至於那群青蛙，如果没有杨德利推起的反风，青蛙是否有存在价值还是未知数。

（我认为就算没有杨德利，团结党最多只能执政那5年，下届（99年）肯定是在内忧外患，内部腐烂和巫统及国阵的财雄势厚的情况下倒台）。

至於杨德利后来获得的官职，我认为，不论是论功行赏或是凭资历及能力，他是当之无愧。（关於他在首长轮任职，里面也有一个小故事，迟点才说。）

话说回头，杨德利退出团结党（原写国阵，现改正），在西马华裔同胞的角度，他是在协助巫统巩固沙巴的势力，令巫统整体势力更壮大；但是，在沙巴老百姓（没有政治利益关系）角度，他是为裹足不前的沙巴经济带来新景象和发展，当时支持国阵的条件包括拨款独中不能消除、额外拨款予沙华校。

因此杨德利当初退出国阵是对是错，可说是见仁见智，看你是站在那个角度去看。

至於杨德利现在向睡觉首相呛声，除了我们知道的巫统嚣长，睡觉首相无能....之外，杨德利不甘沙进步党的发展受到箝制也是理由之一。

因此从一个角度去看，杨德利这次行动确实含有投机成分；但是，由沙巴人的角度去看，才不管他投机成份有几高，最重要是为沙巴争取得更多利益。

在公或在私，他都有充足理由，如果他成功，论功行赏或是能力，凭他的国际视野，把他放在乡村发展部，未免大材小用（根据搞笑内阁。这是我以我对他观察多年的角度看待）。

张先生的文章是以西马华裔角度去看待，因此才会引起沙巴人不认同；但是，我们不能够抹杀这个看法。就例如你沙巴人，在张先生的文章里作出解释，即是一个很好的做法，让大家增加多一个角度去看待同样事，网友也没有向之前文章的那位留言兄那样围剿你，证明你的论点是可被接受。

至於你叫张先生只写风花雪月，我就不怎么赞同，因为部落格，基本上就是电子日记，写些个人感受和见解，因此都是以个人角度为出发点，没有所谓的硬性规定平衡报导。

由我的角度，我反而希望、期待张先生再接再厉，写更多政治文章，开拓大家的视野，了解其他人的见解，让大家能够更全面看待事与物。

至於百林，不谈也罢，失去火气，苟且偷安。

（由於写此文是吃早餐之前，所以也没有从头再看过，万一有遗漏或不当，请沙巴人见谅，欢迎你继续浏览和留言）